Communauté de QuebecOS

Version complète : conseil logiciel raw
Vous consultez actuellement la version basse qualité d'un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Bonjour,

J'attends avec impatience un nouvel appareil photo, mon premier réflex...

Je me demandais (pour ceux qui utilisent ce genre de logiciel) lequel me conseillez vous ?

J'aurais un penchant pour darktable. Sachant que ce genre de logiciel demande de l'apprentissage, j'aimerais avoir votre point de vue.

Merci,
À défaut d'avoir des avis ici, je vais tout de même me lancer avec Darktable.

DarkGagan

Bonjour paleo,

J'ai trouvé ceci: http://www.nikonpassion.com/4-logiciels-...ous-linux/ et cela: http://linuxfr.org/users/fcoiffie/journa...sous-linux. Je pense que tu as dû les voir mais sait-on jamais...

Comme c'est dit, apparemment Gimp supporterait le RAW via des plugins, notament ufraw:
http://gimpfr.org/document/document_22/

Après je n'utilise pas de raw, je ne m'avancerai pas quant à la véracité de ce que je te propose.

Enjoy! Wink
Salut !
Je viens aussi de prendre mon premier reflex. J ai lu que ufraw était très bien. Il est aussi multiplateforme. Couplé a gimp ça peut faire un bon duo.Par contre, je n ai pas encore testé !

Je viens de voir que ce sujet datait de quelques jours...as tu des retours a faire ?
Salut !

Oui en effet, j'ai un peu tardé à donner suite. Merci d'ailleurs à DarkGagan pour les liens.

Pour ma part, j'ai installé darktable parce que c'est également un gestionnaire de photos (en plus des outils de traitement). Je l'aime bien mais je dois avouer que je n'ai pas eu le temps d'énormément l'utiliser. Le développement de ce logiciel semble également aller très vite. Il y a un ppa pour avoir la dernière version sur ubuntu. Il y a églement un bon wiki et plein de tutos sur ce logiciel.

Sinon, j'ai également installé le plugin pour gimp mais pas encore fait de test. Dans ce cas-ci, c'est une photo à la fois... c'est pour ça que je préfère des solutions comme darktable.

La référence dans ce domaine est normalement lightroom d'adobe et je n'ai vraiment pas le goût d’utiliser windows pour mes photos. Confused en plus de débourser.

Enfin, concernant l'appareil, je suis comblé Angel. Mon modèle est un pentax k-30 en kit avec un objectif 18-55 (le tout tropicalisé !). Je l'ai eu à 600 $ ca (environ 435 EUR). J'ai aussi acheté un objectif 70-210 usagé pour 40 $.
Re,

Je me suis offert un nikon D5100 + 18-105 de la même marque.Darktable a l'air bien mais je recherche quelque chose de multi plateforme car je suis beaucoup sous win 7 depuis quelques temps ( malgré LMDE qui fonctionne très bien, mais on est 2 sur le pc donc... ).

Bons shoots à toi !( J'ai le reflex depuis 2 semaines environ, pas en core fait de photos en RAW)

DarkGagan

Bah allez quand j'aurai le temps de m'amuser je ferai quelques shoots avec mon petit Canon EOS550D (sais plus l'objectif fourni) en raw pour voir, mais de mémoire ça prends de la place. Comme ça je pourrai tester d'abord le plugin gimp parce que j'aime bien gimp Wink et peut-être darktable aussi pour voir.

Petite question: pourquoi préférez-vous le raw au jpg de Mr tout-le-monde? (avantages et inconvénients selon vous) -> on relance le débat Smile
Je ne préfère pas le jpeg...ni le raw d'ailleurs. C'est juste une question de curiosité car pour le moment, bah je n'y connais rien. A mon avis le jpeg (en qualité haute ) peut couvrir 99 % de mes besoins.

Le raw c'est très très lourd (mais j'ai une carte suffisante). C'est comme linux, on y vient par curiosité !
Salut,

Je n'ai pas beaucoup d'expérience sur le sujet car avant mon réflex, je n'avais pas le choix ==> jpeg. Je n'ai jamais fait énormément de retouche.

Le raw est un fichier brut donc plus lourd que le jpeg qui est compressé. L'avantage du raw est dans le traitement de l'image qui sera beaucoup supérieur (ex. jouer avec l'exposition). L'inconvénient est qu'il est lourd et que ça prend un logiciel plus spécialisé et un traitement pour voir sa photo.

Pour l'instant, je prend le raw+ (jpeg + raw) qui me permet de voir vite mes photos et d'avoir une version raw si je veux en retoucher.

@ 16 mégapixels

raw = 18.4 mo
jpeg = 6.6 mo

un petit lien sur la question :

http://www.studio-plus.fr/retouche-numer...oisir.html

DarkGagan

Merci pour ton lien paleo c'est très instructif! Wink
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9
URLs de référence