Discussion verrouillée 
 
Note de cette discussion :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Backdoor dans OpenBSD ?
12-16-2010, 03:10 AM
Message : #1
Backdoor dans OpenBSD ?
Salut !
Je viens de tomber sur une info bizarre : le FBI aurait installé des backdoors dans le sytème de chiffrement de OpenBSD.

Voici l'article

Le libre progresse, le monde change. Wink
Vive le libre!
http://78.237.87.27/
Visiter le site internet de cet utilisateur Trouver tous les messages de cet utilisateur
12-16-2010, 05:54 AM (Ce message a été modifié le : 12-16-2010 05:55 AM par jc1.)
Message : #2
RE: Backdoor dans OpenBSD ?
Bonjour,

Si c'est vrai, gros coup dur pour les BSD, OpenBSD et le monde du libre Sad

Et gros coup de pub pour les fanatiques du complot étatique.

Wait and see.

"Ils ignoraient que c'était impossible, alors ils l'ont fait" Marc Twain
"Do or do not. There is no try" Yoda Senseï
Visiter le site internet de cet utilisateur Trouver tous les messages de cet utilisateur
12-16-2010, 06:03 AM (Ce message a été modifié le : 12-16-2010 08:07 AM par sir_renard.)
Message : #3
RE: Backdoor dans OpenBSD ?
Bonjour,

J'ai lu cet news moi aussi et il y a peu de temps de ça j'avais déjà lu quelques choses de semblable. Encore une fois de plus il y a plusieurs années de ça, c'était à propos d'un autre os mais GNU/Linux cette fois. Je pense que c'est encore une fois une petite campagne de salissage créer par des "Pro's Windowsiens". Imaginez du code ouvert avec des backdoors ça tiens pas longtemps et ça tient pas la route non plus. Oui je me souviens que c'est arrivé au début avec les premiers noyaux Linux mais ce n'était pas en vue de piratage mais bien d'administration à distance. Et par la suite l'idée a été vite révoqué. Tu verras dans 4 ou 5 ans au moment où un os Linux aura encore plus de popularité, disons Ubuntu Big Grin , ils diront qu'il contient des "backdoors" et encore une autre campagne de salissage, rien de plus.

Les "backdoors" de BSD ont été commander par le gouvernement américain pour certains clients visés. Ils le font toujours même aujourd'hui! Croyez vous qu'ils vont s'en passé de ce type d'avantage? Jamais et même Microsoft le fait pour eux sans qu'ils le demandent.

Finalement, le seul os au monde à contenir des "backdoors" à sa naissance et les avoir à toutes les versions suivantes et pour toujours, ce sont les os de Microsoft Windows. Non seulement ce sont des portes dérobées mit en place par les concepteurs, mais aussi il arrive que ce soit du mauvais code qui produisent ce type de faille. Il en existe dans toutes les version de Windows et elles sont encore plus dangereuses que n'importe lequel os Linux du jours ou voir même de quelques années. À titre d'expérience réseau, j'ai même utiliser différent backdoors sur Windows 95, Win98se, WinNT 3.5 et NT 3.4

Par la suite je me suis désintéressé de Windows, je peut même dire que c'est surtout en apprenant que Microsoft avait cette attitude qui m'a fait les détester depuis ce temps. Tout les informations de backdoors de Windows sont fournis au gouvernement américain pour leurs donner un avantage sur quiconque. J'ai même la certitude que c'est Bill Gates aurait été l'instigateur de cette arrangement et non l'inverse. Ne vous demandez pas pourquoi il se permettait tant d'entraves aux règlement commerciaux et s'en sortait à chaque fois avec un tape sur les doigts. Ce que je dis là peut paraitre exagéré, mais ce sont des infos accumulé de différentes source depuis 1995 et aussi de gens travaillant chez Norton Telecom, AT&T, etc. Sait-on jamais, ça sortira peut-être dans wikileak! ;-)

Bon pour finir en grand je vous donne quelques cadeaux sur les backdoors Windows. Je peut même vous dire sans danger que j'ai déjà eu des logiciels de la NSA dans mon ordinateur perso à fin de tester leurs trucs. Je suis même en train de tester pour Windows Seven comment elle fonctionne.

Ce qui intéresse surtout la NSA ce sont les clés encryptions et les tunnel privés.

La NSA entre chez vous comme chez eux.
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/5/5263/1.html

Windows NT ou Windows NewTrap
http://www.windowsecurity.com/whitepaper...okes_.html

Une de plus!
http://www.windowsecurity.com/whitepaper...puter.html

La NSA vous offre un Linux sécurisé, héhéhé pas de problème en vue! Wink
http://www.highbeam.com/doc/1G1-79203970.html

Windows 7 ou "L'histoire de la petite maison aux portes dérobées"
http://www.alterinfo.net/UNE-BACKDOOR-DA...39605.html

Voici le backdoor le plus facile à implanter sur Windows.
http://www.geekomatik.com/creer-une-back...ows-facile

Alors arrêtez de vous casser la tête Gnu/Linux ou BSD en production standard comme on utilise chez nous, ils sont à l'abri de ça et encore plus aujourd'hui. Seul les os sous commandes pour des actions illicites en contiennent. Et pratiquement tout les gouvernement de la terre le font pour en tiré avantage dans des situations spéciales.

.

L'air, l'eau, la terre, le feu et Linux! Cool
Trouver tous les messages de cet utilisateur
12-17-2010, 03:57 AM
Message : #4
RE: Backdoor dans OpenBSD ?
(12-16-2010 06:03 AM)sir_renard a écrit :  Je pense que c'est encore une fois une petite campagne de salissage créer par des "Pro's Windowsiens".
hahaha! le complexe de la persecution! tu crois que les "pro windowsien" comme tu dis ont quelque chose à faire d'un os qui représente quoi, moins de 0,1% de part de marché?

(12-16-2010 06:03 AM)sir_renard a écrit :  Imaginez du code ouvert avec des backdoors ça tiens pas longtemps et ça tient pas la route non plus.
et par quel prodige? étayes un peu, au lieu de balancer des affirmations.

(12-16-2010 06:03 AM)sir_renard a écrit :  Les "backdoors" de BSD ont été commander par le gouvernement américain pour certains clients visés
naturellement les clients suffisamment "sérieux" pour pour inquiéter le gouvernement américain sont assez stupides pour commander une version spéciale de bsd alors qu'il leur suffit de télécharger une version publique, voir même de la compiler eux même....

(12-16-2010 06:03 AM)sir_renard a écrit :  Finalement, le seul os au monde à contenir des "backdoors" à sa naissance et les avoir à toutes les versions suivantes et pour toujours, ce sont les os de Microsoft Windows. Non seulement ce sont des portes dérobées mit en place par les concepteurs, mais aussi il arrive que ce soit du mauvais code qui produisent ce type de faille. Il en existe dans toutes les version de Windows et elles sont encore plus dangereuses que n'importe lequel os Linux
faudrait savoir, ce sont des backdoors ou des failles??? et encore une fois tu affirme sans rien démontrer.

(12-16-2010 06:03 AM)sir_renard a écrit :  Je peut même vous dire sans danger que j'ai déjà eu des logiciels de la NSA dans mon ordinateur perso
en fait t'es un gros mytho toi! si tu avais une habilitation de sécurité suffisamment élevée pour avoir des logiciels de la nsa en ta possession tu ne le dirai pas publiquement déjà!

(12-16-2010 06:03 AM)sir_renard a écrit :  Alors arrêtez de vous casser la tête Gnu/Linux ou BSD en production standard comme on utilise chez nous, ils sont à l'abri de ça et encore plus aujourd'hui.
c'est ça, et on est au pays des bisounours aussi...

(12-16-2010 06:03 AM)sir_renard a écrit :  Seul les os sous commandes pour des actions illicites en contiennent.
oui oui, on sait que c'est pour des actions illicites, mais au lieu de les arrêter on leur vends des os vérolés parce que heureusement pour nous il sont assez stupides pour nous les demander.... mais comment ça se fait que benladen court toujours???

tes liens aussi sont excellents!
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/5/5263/1.htmldes types ont vu le terme NSAKEY dans un fichier, et hop c'est parti! exactement comme les débiles qui ont accusés les groupes de hard rock d'avoir des paroles sataniques en passant les chansons à l'envers! ça pourrait pas être NetworkSecurityAccess par exemple? personne en revanche n'a jamais réussi à démontrer la présence du moindre code malicieux. bizarre non?

http://www.windowsecurity.com/whitepaper...okes_.htmltu as du mal lire l'article: d'abord le titre "Backdoors and Practical Jokes", puis son contenu: "This is almost a black art when dealing with Un*x systems, and it can also be done on NT. ".

http://www.geekomatik.com/creer-une-back...ows-facileici on parle exactement de la même chose que dans le lien précédent, c'est à dire de l'installation d'un programme. donc si je te comprends bien, quand j'installe VOLONTAIREMENT un programme pour avoir un accès à distance, il s'agit d'une backdoor et c'est la faute de l'éditeur???? n'importe quoi!

http://www.alterinfo.net/UNE-BACKDOOR-DA...39605.htmlhahaha! alors eux ils n'ont vraiment rien compris! ici NSAKEY devient une dll, qui avec une autre dll (ADVAPI) forment un rootkit!

moi aussi, j'ai quelque liens:

les problèmes ne viennent pas que de l'os:
http://www.pcworld.fr/2009/08/05/logicie...ur/439701/

plus spécifiquement linux:
http://www.mcafee.com/threat-intelligenc...?id=128748
http://news.softpedia.com/news/New-Kerne...5673.shtml
http://news.softpedia.com/news/10-Kernel...4162.shtml

alors s'il te plait, tu arrête de dé-crédibiliser la communauté avec tes affirmations fausses et ton orthographe plus qu'approximative, et tu retourne jouer dans ton bac à sable (si tu toutefois sais ce que c'est)! le monde du libre t'en remerciera!
Trouver tous les messages de cet utilisateur
12-17-2010, 04:39 AM
Message : #5
RE: Backdoor dans OpenBSD ?
Bonjour,

@al9000 : bienvenu sur nos forums.

Tu as le droit d'avoir ton avis sur ce qui est écrit par d'autres membres et de le critiquer.
Par contre, la forme que tu viens d'utiliser est à changer pour tes prochaines interventions, le respect est de mise.

A bon entendeur ...

"Ils ignoraient que c'était impossible, alors ils l'ont fait" Marc Twain
"Do or do not. There is no try" Yoda Senseï
Visiter le site internet de cet utilisateur Trouver tous les messages de cet utilisateur
12-17-2010, 05:45 AM
Message : #6
RE: Backdoor dans OpenBSD ?
Il se passe la même chose pour le 11 septembre 2001, les gens ont de besoin d'un coup de marteau sur la tête pour se réveiller.
Trouver tous les messages de cet utilisateur
12-17-2010, 06:51 AM
Message : #7
RE: Backdoor dans OpenBSD ?
Salut,

al9000 a écrit :...moi aussi, j'ai quelque liens:
plus spécifiquement linux:
http://www.mcafee.com/threat-intelligenc...?id=128748
http://news.softpedia.com/news/New-Kerne...5673.shtml
http://news.softpedia.com/news/10-Kernel...4162.shtml

Tu n'aurais pas quelque chose de plus récent ?
Parce-que là, ton scoop sent le moisi...

Plutôt que de jeter l'anathème sur un membre qui apporte son avis, avec d'éventuelles lacunes en orthographe, épate nous par ton savoir, et argumente toi-même clairement, en étayant tes propos par autre chose que les liens que tu nous donne, et qui ne montrent rien de neuf, ni de probant, en rapport avec le sujet.
Et, s'il te plait, fais le en respectant chacun de tes interlocuteurs.
Tu en sortiras grandi. (Pour l'instant, ce n'est pas le cas).

Dites à quelqu'un qu'il y a 300 milliards d'étoiles dans l'univers et il vous croira.
Dites lui que la peinture n'est pas sèche et il aura besoin de toucher pour en être sûr.

http://counter.li.org/cgi-bin/certificate.cgi/476703
Trouver tous les messages de cet utilisateur
12-17-2010, 07:33 AM (Ce message a été modifié le : 12-17-2010 08:25 AM par sir_renard.)
Message : #8
RE: Backdoor dans OpenBSD ?
Bonjour,

@al9000

1- Big Grin
Pour un complexe, c'est tout un complexe al900!!! Des gens de partout à travers le monde autant programmeurs qu'utilisateurs nous avancent les même théories, qui elles ne servent que rarement la cause de Microsoft. J'invente rien, je rapporte dans presque tout les cas en y ajoutant mes expériences sur le sujet. Combien de fois des MCSE (tout comme moi qui est un MCSE/A+) ont lancés des FUD et parfois directement des bureaux mère ou encore des programmeurs eux même ayant travaillés de près ou de loin avec le géant aux dents longues. Sinon de leurs fanatiques qui les défendent bec et ongles. Je répète seulement ce qui ce dit depuis 15 ans et ce à travers la planète terre, c'est pas rien! Je l'ai pas inventé! Si tu sais pas ça, c'est que ta pas vécu beaucoup, tu as quoi 14 ans?. En claire je te parle pas du pourcentage de gens qui utilisent leurs pc à la maison comme maman papa et tonton. Mais bien ceux qui essaient d'utiliser Windows professionnellement et doivent le remplacer par Unix, Linux ou BSD pour que ça tiennent la route. Même Microsoft a eu besoin de BSD! Quand le parc est pas gros, Windows tiens pas pire, dès que ça passe 20,000 clients PAF! NT part en vrille descendu par lui même!

Hotmail tenait pas la route sous Windows 2000 et c'est BSD qui la sauver et je pense même que ça tourne encore sur BSD. Ton marché de 1% c'est juste bon pour le profit de Microsoft la réalité est tout autre. Ta réalité c'est celle du pc hamburger vendu "alldress" dans les boutiques de tout un chacun que quiconque achètent sans rien savoir d'un ordinateur. Si 100% des gens savaient ce qu'est un ordinateur et était à même de se débrouillé tout seule pour absolument tout ou l'essentiel, Microsoft vendrait presque rien. Moi je te parle de ceux qui l'utilisent en entreprise. Va pas croire que Windows fait tourner le web, tu vas faire pleurer Ballmer de bonheurs. Il va vouloir t'épouser!

2- Dodgy
Le code, quoi? À étayé? Bizarre? Une fois de plus tu me confirmes que tu connais pas grand chose à l'informatique. Ta pas compris l'affirmation dans la phrase. Petite histoire du dev's; Tout le monde sait qu'au début les programmeurs se faisaient rare, les pc n'étaient pas partout, normal. Avec les années les pc rendu dans toutes les sphères possibles autant civil que professionnel. La quantité de programmeurs a grimper exponentiellement. Ce qui fait que beaucoup peuvent lire du code aujourd'hui et voir ce qui s'y cache. Avant les backdoor passait assez bien dans du code ouvert, mais aujourd'hui c'est vraiment plus ardus. Encore là, cette affirmation ne vient pas de moi mes de nombreux dev's qui affirment la même chose presque qu'en cœur. S'il faut t'expliquer chaque petite affirmation sans que tu prennent le soin d'y réfléchir ça va être long ton apprentissage al9000, tu va manquer de RAM.

3-Rolleyes
Encore une fois tu as compris de travers. Les backdoor ont été mit dans une pile tcp/ip à la demande des "usa brothers" Par la suite identifier un "client VISÉE" peut se faire de bien des façons. Il y en a trop pour que je te les déboules ici. Encore là je ne crois pas que tu es assez de connaissance pour comprendre sans devoir tout mettre en petit morceaux pour que ça passe.

Le texte repris sur un site web ou un autres, on s'en fou! Il y en a tellement que ça prendrait un serveur juste pour ça!

Il ont dit:
"Les parefeu et VPN reprenant le code d'OpenBSD potentiellement concernés...blablabla...

Objectif du projet : permettre à l'agence fédérale américaine d'effectuer des interceptions... ( visés des pc) . Les développements de la cellule formée par le FBI portaient en effet sur « des backdoors dans des systèmes de cartes à puce ( vissés les cartes à puces) et dans des frameworks cryptographiques » d'OpenBSD analyse LeMagIT.

Pour Gregory Perry, l'existence de ces backdoors justifient notamment l'attachement manifesté par le FBI à promouvoir OpenBSD dans les solutions parefeu et VPN. Depuis les 10 dernières années, le code du système d'exploitation a cependant beaucoup évolué... blablabla

Alors si tu sais lire un peu tu as tout compris! Visez des clients visés!!!!

Alors si tu as bien relu, ils avaient des clients visés, s'explique ainsi pour un enfants; Ils en faisaient la promotion, le FBI ne fait pas de promotion avec des annonces de Mentos entre deux épisodes d'une série B à la télé, ils font de la promotion de sécurité envers des compagnies x ou visées. Donc ils leurs conseil de prendre BSD donc ils les visent, tu piges? non! Huh j'y peut plus rien hélas!

4- Sleepy
Pour les backdoors de Windows j'ai rien à te prouver sauf à moi et mes patrons. Je travail dans le domaine, alors je te dit ce que je peut te dire. Facile facile! Si tu fais une recherche sur le web entre Windows et Linux pour ce type de problème. Tu va trouver 1000 fois plus de backdor ou failles ou accès non sécurisé, etc, sous Windows à lui seul, que tout les Linux confondus! Et en plus je te paris ce que tu veux que tu réussiras pas ou très peu à utiliser des backdoor sous Linux ou des failles, mais en revanche sur Windows tu va tous les réussir ou presque tous les réussir même avec peu de connaissance comme toi. Pour preuve les scrip kiddy et autres trucs de jeunot qui aiment faire leurs mafia boy sur le web à papa. Je le sais, je travail dans ce domaine et j'ai presque tout tester ce qui ce fait. Même des représentant Microsoft nous le disent qu'ils trouvent ça aberrant ce genre de truc qui fauchent leurs NT.

5- Cool
Des logiciels de la NSA dans mon pc? Bien sûr! Comme tout le monde qui s'y intéressent, et il y a même un site pour les télécharger mon petit génie. Tu sembles pas très au courant mais leurs logiciels, pas tous bien sûr!, sont accessible au publique ou sur demande. Je peut même te dire que dans des films américains, ils les utilisent pour que ça ajoute du vrai. Te gêne pas, cherche tu va trouver sur le web.

Si tu veux tester toi même je te donne l'adresse pour télécharger leur Linux
SELinux Nationnal security Agency
http://www.nsa.gov/research/selinux/code/download.shtml
Pour les dépôts des logiciels spécialisés par eux, fait la demande toi même. Je peut pas te la donner. Tu dois t'identifier pour ça et donner les raisons, si toutes fois tu peux en avoir. Wink


6- Tongue
Oui les distributions Linux sont encore plus sécurisé aujourd'hui qu'hier, c'est la force des choses qui veut ça. Car moi même aujourd'hui je suis capable de voir quelques trucs qu'avant j'aurais été incapable de faire avant. Et mes neveux et nièces aussi. Des gens de partout, des programmeurs indépendants etc l'ont constater avec le temps. Avant c'était un cercle fermé et là c'est ouvert encore plus ouvert et libre aujourd'hui. Pour Windows c'est tout le contraire justement du au code fermé et c'est pas moi n'y Microsoft qui le dit mais bien des milliers de hackers, pirates de partout dans le monde qui jouissent de la GRANDE particularité faiblarde de Windows d'être fermé et d'avoir autant de faille et de faiblesse au jour le jours.

7- Sad
al9000 quand tu comprend une chose de travers le reste suit. "Sous commandes" veut dire sous commandement, les os qui sont en places et peuvent être gérer à distance. Les os visés, les clients visés, il me semble que c'est pas compliqué et assez logique que ce sont des ordinateur qui sont visés et qui ont ce genre de trucs? On a pas besoin d'expliquer ce genre de chose, c'est en claire la norme dans ce genre de sujet.

Chers al900 Les liens sont encore une fois mal compris par ton esprit pingre et rétrograde en plus de ton manque de connaissance. Je crois que tu n'y comprendras jamais quelque chose même dans un avenir lointain. Tout ici ou ailleurs sur ce type de sujet peut porter à la confusion, surtout dans le cas ou nos connaissance sont limitées et quand ce même temps notre capacité de compréhension a elle aussi de très petite limite. Orthographe ou pas, approximatif ou pas, je pense pas que ce serait de te rendre service que d'exploiter faussement du temps précieux à essayer de te faire voir la réalité, qui elle est vraiment aussi cru et maladive que Microsoft veut bien le montrer. Le gouvernement américain fait encore bien pire et tu en auras jamais la conscience de ça, car c'est au dessus de ta force intellectuel et on le vois clairement. C'est pas ta faute, tu as le droit d'être ce que tu es, c'est juste dommage de voir que tu gaspille d'énergie pour en comprendre quoi?

Oui c'est vrai que les fan Linux crachent fort sur Microsoft, mais va donc voir ce qui ce dit de l'autre coté et tu verras que c'est pas si pire ici. Va dans les forums où ça jase Pro Windows et que tu oses mentionner juste une petite coquille sur Linux dans un coin de forum. Tu vois arrivé les crochets de tout cotés. Alors vient pas te plaindre si ici, qui somme Pro Linux, nous lâchions un peu de fiel sur Windows. C'est tout à fait normal, mais en plus ici c'est vrai. Cool

Si j'avais mit ça court, cela t'aurais été surement plus facile à assimiler? vraiment?

Entre Windows et Linux quel os est le plus vendu? Windows
Entre Windows et Linux quel os est le moins sécurisé? Windows
Entre Windows et Linux quel os est le plus planteux? Windows
Entre Windows et Linux quel os est etc, etc

Tu vois en langage simple et enfantin, tu dois avoir plus de facilité à comprendre.

Bonne journée quand même!

p.s. al9000 T'en fait pas pour ma moral envers le libre, elle est toujours bonne! En 9 ans, j'ai donner plusieurs milliers de dollars canadiens aux logiciels libres et à des gens et ce de différentes façon. Je suis certains qu'ils vont me pardonner ma fougue, ma verve, mes élans de colères ainsi qu'un petit manque de stérilité dans mes textes, qui parfois viendraient mettre un freins solide à mes états d'âmes laxistes sur le code ouvert et leurs papa névrosés. Je me demande ce que toi tu as apporter et fait de concret pour eux les gens du libre et pas juste pour toi.

Un bac à sable? Qu'est-ce que tu as contre les bac à sable? Je trouve ça bien moi pour les tout petits.

.
Trouver tous les messages de cet utilisateur
12-17-2010, 08:08 AM
Message : #9
RE: Backdoor dans OpenBSD ?
Sir-renard où en sont tes projets avec l'armée canadienne ? Smile

Tu as retrouver cette fichue clé usb ?

Cool

Angel

Rolleyes

Sleepy

http://www.ouya.tv http://www.raspberrypi.org/ http://www.gnu.org/distros/free-distros.fr.html
Trouver tous les messages de cet utilisateur
12-17-2010, 08:11 AM
Message : #10
RE: Backdoor dans OpenBSD ?
Bonjour free,

Comme tu sais, il y a des choses dont on peut parler librement et d'autres non.


@+!

.

L'air, l'eau, la terre, le feu et Linux! Cool
Trouver tous les messages de cet utilisateur
Discussion verrouillée 


Aller à :




Contact | Accueil | Retourner en haut | Retourner au contenu | Version bas-débit (Archivé) | Syndication RSS