Poster une réponse 
 
Note de cette discussion :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
pclinuxos/toutoulinux
01-19-2011, 09:03 AM
Message : #1
pclinuxos/toutoulinux
bonsoir

j'ai un portable (ordinosaure) dell latitude d400 (ram 256) sous toutoulinux, pourriez-vous quelle ressources sont nécessaires pour PCLinuxOS ?
je pense que pcLinuxos-xfce est la distrib la moins gourmande en ressources ?

merci
Trouver tous les messages de cet utilisateur
Citer ce message dans une réponse
01-19-2011, 08:15 PM (Ce message a été modifié le : 01-19-2011 09:38 PM par jc1.)
Message : #2
RE: pclinuxos/toutoulinux
Salut sub13,

Avec 256 Mo de ram, je suis assez sceptique sur le fait de faire tourner Pclos, même avec Xfce... Sinon, au ralenti.
Il n'est même pas du tout certain que tu puisse l'installer.

Le sujet a été traité au moins ici : Quelle distribution est la plus légère et adaptée aux anciens PC?
et là : Linux léger pour vieux pc

SmileWink

Dites à quelqu'un qu'il y a 300 milliards d'étoiles dans l'univers et il vous croira.
Dites lui que la peinture n'est pas sèche et il aura besoin de toucher pour en être sûr.

http://counter.li.org/cgi-bin/certificate.cgi/476703
Trouver tous les messages de cet utilisateur
Citer ce message dans une réponse
03-29-2011, 08:10 AM
Message : #3
RE: pclinuxos/toutoulinux
(01-19-2011 08:15 PM)fanch a écrit :  Salut sub13,

Avec 256 Mo de ram, je suis assez sceptique sur le fait de faire tourner Pclos, même avec Xfce... Sinon, au ralenti.
Il n'est même pas du tout certain que tu puisse l'installer.

Bonjour,

PCLinuxOS Openbox Bonsai tourne et s'installe parfaitement sur une machine dotée de 256 Mo de RAM. Cela a été testé entre Septembre et Décembre dernier lors de sa construction. Voici une description complète de cette version aussi facile à utiliser que les autres, si on a déjà quelques repères dans PCLinuxOS (il y a une version localisée en français, par contre aucun paquet non-libre car celle-ci est faite pour construire *facilement* ce qu'on veut dessus)
PCLinuxOS Openbox Bonsai -fr- - http://meylodie.wordpress.com/2010/11/20...box-bonsai

Je vous recommande vivement de lire cette description si le sujet vous intéresse, elle contient des informations essentielles sur des éléments de configuration techniques (ramzswap), ceux-là même qui permettent une installation sans peine avec seulement 256 Mo.

La version Openbox 2011 sera construite sur cette Openbox Bonsai, avec le même panel et une configuration zram adaptée pour le nouveau (prochain) kernel.

Au plaisir,
Mélodie

Linuxvillage.org Heart
Trouver tous les messages de cet utilisateur
Citer ce message dans une réponse
03-30-2011, 01:08 AM
Message : #4
RE: pclinuxos/toutoulinux
Salut melodie,

J'ai été parmi les premiers à utiliser Pclos Gnome à sa sortie, après avoir utilisé Pclos dans sa version originelle.
Je veux bien admettre qu'il s'agit d'une distribution aisée à prendre en main, mais quand je dis que 256 Mo de ram c'est un peu juste,
c'est parce que je l'ai utilisée avec 512, et que je n'avais pas remarqué qu'elle soit plus réactive qu'une autre.

J'avais donc choisi de passer sur "Ladybug", qui était basée sur "Sam", elle même étant une adaptation, à l'époque, de Pclos.
Il est vrai que ces deux dernières distributions utilisant par défaut Xfce, il est normal qu'elles aient été plus réactives que Pclos (KDE)
et Pclos (Gnome).

Maintenant, avec Openbox, il est aussi très logique que ça le soit encore plus.
Mais, je crois que ce n'est pas l'environnement par défaut de Pclos, bien que je puisse me tromper, bien entendu.
AngelWink

Dites à quelqu'un qu'il y a 300 milliards d'étoiles dans l'univers et il vous croira.
Dites lui que la peinture n'est pas sèche et il aura besoin de toucher pour en être sûr.

http://counter.li.org/cgi-bin/certificate.cgi/476703
Trouver tous les messages de cet utilisateur
Citer ce message dans une réponse
03-30-2011, 02:26 AM
Message : #5
RE: pclinuxos/toutoulinux
(03-30-2011 01:08 AM)fanch a écrit :  Maintenant, avec Openbox, il est aussi très logique que ça le soit encore plus.
Mais, je crois que ce n'est pas l'environnement par défaut de Pclos, bien que je puisse me tromper, bien entendu.
AngelWink

Bonjour,
C'est simple, je pense pouvoir expliquer un peu : la version officielle (celle de Texstar), c'est la KDE4 et aussi la KDE4 Minime.

Les autres versions sont des versions communautaires soutenues par Texstar : testées, et mises sur le même dépôt pour être mises à disposition depuis les même miroirs.
Voici tous les miroirs où on peut avoir les isos:
Where to get PCLOS

Par exemple:
http://ftp.ch.debian.org/mirror/pclinuxos/live-cd/
Citation :pclinuxos-ZEN-mini-2010.10.iso 25-Oct-2010 22:58 330M
pclinuxos-ZEN-mini-2010.10.md5sum 26-Oct-2010 03:45 65
pclinuxos-enlightenment-light-2010.12.iso 22-Dec-2010 18:54 482M
pclinuxos-enlightenment-light-2010.12.md5 22-Dec-2010 18:47 76
pclinuxos-enlightenment.2010.12.iso 18-Dec-2010 10:42 699M
pclinuxos-enlightenment.2010.12.m5sum 18-Dec-2010 11:25 70
pclinuxos-gnome-2010.12.iso 17-Dec-2010 16:36 674M
pclinuxos-gnome-2010.12.md5sum 17-Dec-2010 16:45 62
pclinuxos-kde-2010.12.iso 17-Dec-2010 11:57 691M
pclinuxos-kde-2010.12.md5sum 17-Dec-2010 12:08 60
pclinuxos-lxde-2010.12.iso 16-Dec-2010 21:22 594M
pclinuxos-lxde-2010.12.md5sum 16-Dec-2010 21:13 61
pclinuxos-lxde-mini-2010.12.iso 16-Dec-2010 06:42 495M
pclinuxos-lxde-mini-2010.12.md5sum 15-Dec-2010 23:56 66
pclinuxos-minime-2010.12.iso 17-Dec-2010 03:38 442M
pclinuxos-minime-2010.12.md5sum 17-Dec-2010 03:39 63
pclinuxos-openbox-2010.11.iso 08-Nov-2010 19:43 685M
pclinuxos-openbox-2010.11.md5sum 08-Nov-2010 18:17 64
pclinuxos-openbox-bonsai-2010.11.iso 06-Dec-2010 11:22 261M
pclinuxos-openbox-bonsai-2010.11.md5sum 06-Dec-2010 11:29 71
pclinuxos-phoenix-mini-2010.11.iso 07-Nov-2010 00:48 515M
pclinuxos-phoenix-mini-2010.11.iso.md5sum 06-Nov-2010 20:55 68
pclinuxos-phoenix-xfce-2010.12.iso 17-Dec-2010 23:56 640M
pclinuxos-phoenix-xfce-2010.12.md5sum 18-Dec-2010 00:05 69

Celles-ci sont toutes soutenues sur le forum pclinuxos. Les versions qui sont publiées dans d'autres langues ne le sont pas (exemple, les versions que je publie en français, ou les versions publiées ailleurs dans d'autres langues, allemand etc... )

Donc les environnements : Kde, Gnome, Xfce, Lxde, Openbox, E17, et peut-être bientôt une "wmii/fluxbox/je ne sais plus quoi", en cours de construction avec le concours des testeurs du forum (un autre membre du forum qui s'est lancé sur ce projet, qui est très intéressant pour la légèreté aussi).

Notes que la version Openbox dispose d'un menu dynamique qui dispense les utilisateurs de reconfigurer leurs menus quand ils installent et désinstallent des programmes.

Linuxvillage.org Heart
Trouver tous les messages de cet utilisateur
Citer ce message dans une réponse
03-30-2011, 03:04 AM
Message : #6
RE: pclinuxos/toutoulinux
Je suis d'accord avec toi, sur le fait que, s'agissant en quelque sorte d'une version "core", ou presque, on puisse l'installer avec les 256 Mo de sub13.

Par contre, une fois les applications utilisées couramment par tout un chacun installées, je doute fort que ça ressemble à une fusée, avec si peu de ram.

Et je pense (mais là aussi je peux me tromper) que quand sub13 parlait de Pclos, il ne le faisait pas forcément en référence à Pclos "Bonsai", mais à la version directement exploitable, équipée de tous les softs classiques de bureautique, navigation web, et multimédia.

Il serait d'ailleurs intéressant d'avoir son point de vue.
SmileWink

Dites à quelqu'un qu'il y a 300 milliards d'étoiles dans l'univers et il vous croira.
Dites lui que la peinture n'est pas sèche et il aura besoin de toucher pour en être sûr.

http://counter.li.org/cgi-bin/certificate.cgi/476703
Trouver tous les messages de cet utilisateur
Citer ce message dans une réponse
03-30-2011, 05:17 AM
Message : #7
RE: pclinuxos/toutoulinux
Oulala quelle echange au sujet de pclos, qu'il le teste on vera bien, il a les liens Smile , Question facilité utilisation j'aime bien pclinuxos, je lui conseillerai openbox ou lxde, à moins de ne pas installer openoffice, meme firefox, utiliser plutot midori, abiword, gnumeric
et puis si jamais il est pas convaincu qu'il cherche aussi parmi les alternatives à slackware qui je pense bien, fonctionnent sur des pc avec peu de ram, scrute les liens donnés par fanch plus haut. exemple; salix (il a tout une game xfce, lxde, fluxbox, openbox ici ), aussi astrumi.

sub13 alors teste et fais nous un retour Smile

"Tu me dis, j'oublie. Tu m'enseignes, je me souviens. Tu m'impliques, j'apprends".[ Benjamin Franklin ]
"Attendre d'en savoir assez pour agir en toute lumière, c'est se condamner à l'inaction". [Jean Rostand]
Visiter le site internet de cet utilisateur Trouver tous les messages de cet utilisateur
Citer ce message dans une réponse
04-01-2011, 04:58 AM
Message : #8
RE: pclinuxos/toutoulinux
salut les amis,

et pourquoi pas une bonne DEBIAN avec LXDE !

@+ petitbob

Debian 9 "Strech" Tongue - Slackware 14.2
"Vanité des vanités, dit l'Ecclésiaste, vanité des vanités, tout est vanité." La Bible
"Sur le plus beau trône du monde, on n'est jamais assis que sur son cul." Montaigne
Visiter le site internet de cet utilisateur Trouver tous les messages de cet utilisateur
Citer ce message dans une réponse
04-01-2011, 06:18 AM (Ce message a été modifié le : 04-01-2011 06:19 AM par melodie.)
Message : #9
RE: pclinuxos/toutoulinux
(04-01-2011 04:58 AM)petitbob a écrit :  salut les amis,

et pourquoi pas une bonne DEBIAN avec LXDE !

@+ petitbob

Bonjour,

Une fois j'ai tenté cela : une Debian core, sur laquelle j'ai installé l'environnement le plus minimal possible, c'était donc Lxde. La machine était un K6. Elle a reçu successivement une Debian minimale avec Lxde et une Slitaz (qui a Lxde par défaut).

La machine devait avoir moins de 200 Mo de ram. Je crois que c'était 128 au départ et on a pu ajouter une barrette de 64 Mo. Slitaz était nettement plus utilisable. Par contre, Slitaz ne fournit pas assez de paquets pour les drivers d'impression, c'est donc limité.

Je n'ai plus ce K6. Je pense que la version Openbox minimale de PCLinuxOS (sans aucun gestionnaire de bureau, donc et en plus avec ramz du projet compcache déjà configuré) doit pouvoir fournir un bon compromis. Par contre je ne connais pas assez toutoulinux pour pouvoir comparer parce que chaque fois que j'en ai vu le bureau, et fait le tour des possibilités pour installer et maintenir un ensemble de paquets pour tous usages, je me suis sentie découragée et j'ai renoncé.

Linuxvillage.org Heart
Trouver tous les messages de cet utilisateur
Citer ce message dans une réponse
04-02-2011, 03:01 AM
Message : #10
RE: pclinuxos/toutoulinux
salut,

toutoulinux est basé sur puppy et puppy fait le maximum en étant toute petite !
parfaite pour les petites configurations.

@+ petitbob

Debian 9 "Strech" Tongue - Slackware 14.2
"Vanité des vanités, dit l'Ecclésiaste, vanité des vanités, tout est vanité." La Bible
"Sur le plus beau trône du monde, on n'est jamais assis que sur son cul." Montaigne
Visiter le site internet de cet utilisateur Trouver tous les messages de cet utilisateur
Citer ce message dans une réponse
Poster une réponse 


Aller à :




Contact | Accueil | Retourner en haut | Retourner au contenu | Version bas-débit (Archivé) | Syndication RSS